Hankó Balázs, a Kulturális és Innovációs Minisztérium innovációért és felsőoktatásért felelős államtitkára a magyar kutatás nemzetközi együttműködését elősegítő HU-rizont programról tartott sajtótájékoztatón a 24. Educatio Nemzetközi Oktatási Szakkiállításon a fővárosi Hungexpón 2024. január 12-én. MTI/Máthé Zoltán

Hankó Balázs szerint provokált az őt felkérdező diák – kiabálásig fajult a vita a miniszter rendezvényén

Ország

A Budapesti Gazdaságtudományi Egyetemen folytatódott Hankó Balázs miniszter „Kérdezd a minisztert!” rendezvénysorozata, amely nemrég Debrecenben is heves vitát hozott.

Ne maradj le a debreceni és országos hírekről!
👉 Kövesd a Debreceni Napot a Facebookon >>
A legfrissebb hírekért kövess minket a Google News-on is

Hankót rögtön az első hallgató azzal vádolta, írja az Index, hogy szerint az esemény nem valódi párbeszéd volt, mivel „mindössze az esemény napján, éjjel 1 óra után” kaptak róla értesítést. Hankó erre azt mondta, érti már, miért jöttek el kevesen, és hogy ő is „pöccös volt”, majd hozzátette: a szervezési hibákért „házon belül kell keresni a felelőst”.

A diák azonban nem hitte el a miniszter magyarázatát, és azt mondta, hogy Hankó hazudik, „elég csaTk megnézni a pártot”. A szóváltás tovább éleződött, amikor a miniszter az egyetemek tulajdonosi szerepéről beszélt, mondván: „ez a te saját otthonod, a te tulajdonod is. Ez nem privatizáció, ez a tiéd is”. A hallgató erre csak annyit mondott: „Bocsánat, most vitázunk, ne vicceljük el, kérem.”

Az Erasmus-források ügye is előkerült. Hankó szerint az unió jogellenesen vonta meg ezeket, és „az Erasmus kapcsán az Európai Bizottság azt állítja, hogy te elloptad a pénzt”. A diák ezt hazugságnak nevezte, majd visszavágott: „önök lopták el a pénzt”.

Ezen a ponton Hankó felemelte a hangját, kikérte magának a vádat, és azzal érvelt, hogy ha lopás történt volna, „akkor azt állítja, hogy maguk a diákok lopnak”. A hallgató erre azt mondta, hogy „pár millió forintért én is ki tudok állni hazudozni”, majd távozott.

Hankó másnap a Facebookon reagált, ahol arról írt, hogy szerinte a diák eleve provokálni érkezett, és nem adott valós cáfolatot az általa mondott „tényekre”.