Döbbenten áll a világ civilizáltabbik fele (a magyar kormány és a vele örömködő “sajtója” nem tartozik ebbe a halmazba) a pénteki Donald Trump, J. D. Vance kontra Volodimir Zelenszkij balhé előtt. Emlékezhetünk, az ukrán elnököt az országa ásványkincsvagyonára pályázó Trumpék alázni próbálták, Zelenszkij nem hagyta magát, így a számára előnytelen szerződés aláírása nélkül hagyta el a Fehér Házat.
Orbán Viktor a tárgyalás után természetesen barátja (valószínűleg egyoldalú ez a viszony), Trump mellett állt ki, majd beállt a sorba a teljes fideszes “sajtó” is, mondván, Trump HELYRE TETTE Zelenszkijt. Azt a Zelenszkijt, akit Putyin (róla szó sem esett) megtámadott, és területeket szakított le az országából.
Mint mond a történész?
Ungváry Krisztián történész szerint ezt a diplomáciai mélypontot, amit most láttunk, utoljára 1939 márciusában produkálta a történelem. Akkor, amikor Hitler a legelképesztőbb módon zsarolta Emil Hácha cseh elnököt. 1939 március 15-én Berlinbe rendelte és közölte vele, hogy amennyiben nem egyezik bele a német csapatok bevonulásába akkor porrá bombázzák Prágát. Persze ez blöff bolt, de hatásosan előadva.
“Most a helyzet morálisan még rosszabb talán: mert ez így az USA-nak sem hoz semmi hasznot, még rövid távon sem. Legalábbis én nem látom hogy mire jó ez. Elképesztő, hogy odáig jutottunk, hogy egy szuperhatalom konkrétan nyilvánosság előtt felmosórongy funkciót szán egy olyan ország vezetőjének, akit korábban “dealelni” hív. Ennél nehezen van lejjebb. Mert ez volt az egésznek a lényege Trump és Vance szempontjából: maximálisan megalázni, emberileg megsemmisíteni egy olyan államfőt, aki épp segítséget kérne amúgy tőlük”
– fogalmaz Ungváry.
