Molnár Áron szerint pusztán “reménytelen mentegetőzés”, amit Széles Diána, Debrecen alpolgármestere művelt közösségi oldalán, ahol 10 pontban szedte össze, miért is nem volt kampányolás, amit a Tóth Gabis rendezvényen művelt.
Széles Diána a hétvégén írt arról, hogy a Lencztelepen márciusban megrendezett Tavaszköszöntő Családi Napon nem kampánycéllal jelent meg, pusztán a rendezvény fővédnökeként. Molnár Áron reagált az alpolgámester gondolataira. Szerinte Széles csak “megpróbálja cáfolni a feketén-fehéren látható tényeket”. Hiába mondja az alpolgármester, hogy nem volt kampányrendezvény, aki arra járt, csak azt láthatta, hogy a városrész vele van teleplakátolva a Fidesz színeiben.
Molnár Áron szerint természetesen nem az volt a baj, hogy Széles Diána részt vett a rendezvényen, sokkal inkább az, hogy a közpénzből finanszírozott program politikailag csak hozzá kapcsolódott, más politikai szereplőknek nem biztosítottak hasonló megjelenési lehetőséget.
Mi indokolta, hogy kampányidőszakban egy induló jelölt neve és arculata ilyen hangsúlyosan kapcsolódjon egy teljes egészében közpénzből finanszírozott eseményhez?
– teszi fel a kérdést közösségi oldalán az aktivista, aki szerint visszás Széles Diána védekezése, mely szerint nem szokta megkérdezni, milyen pénzből szervezik a rendezvényeket, hiszen fővédnökként a minimum lenne a részéről, hogy tisztában van azzal, milyen forrásból valósul meg az az esemény, amelyhez a nevét adja.
Széles Diána a civilek mögé bújva mentené irháját a debreceni NKA-ügyben
Ingyen étel, ital, programok, tombola, Tóth Gabi koncert a választási kampány időszakában, mindez közpénzből, miközben a támogatás forrását nem emelték ki.
Ezt lehet nem kampányrendezvénynek nevezni, de ami úgy hápog mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, úgy néz ki, mint egy kacsa, az valószínűleg egy kacsa
– véli Molnár Áron.
Bejegyzését hamar észrevette Széles Diána és örömmel konstatálta azt. Mint közösség oldalán megírta, örül annak, hogy egy művésszel a választási jog jogelméleti és regulációs kérdéseiről tud nyilvános vitát folytatni, amit a civilizált társadalom felé mutató jelnek tart. Ugyanakkor csak azt tudja ismételni, semmilyen hibát nem követett el.
Ugyanis mind az Alkotmánybíróság, mind a Kúria állásfoglalása azt, hogy egy jelölt kampányidőszakban is gyakorolhatja a közjogi tisztségéből eredő jogait és teljesítheti kötelezettségeit, részt vehet hivatalos minőségében rendezvényeken.
Bár nem vettem részt az Ön által támadott debreceni rendezvény szervezésében és a plakáttervezésben sem, reméljük, hogy a narancssárga szín több más szín mellett történő használata még nem tiltott Magyarországon. A plakáton szereplő kék Labubut is meg kell védenem: bár emlékeztet a Tisza Párt színvilágára, bizonyosan nem emiatt viseli ezt a színt
– írja Széles Diána friss bejegyzésében, melyhez Molnár Áron is hozzászólt.
Szerinte Széles Diána a tagadás fázisában van, ami normális egy ekkora bukás után. Azt javasolja, keressen olyan valakit, aki elmagyarázza neki, mi is az a tiltott, bújtatott kampány- és pártfinanszírozás.
