Civil Fórum Debreen Egyesület

A Civil Fórum cáfol: igenis sokat tettek a debreceni akkumulátorgyár ellen

Helyi hírek

“Egy helyi lap meglehetősen szubjektív szempontok alapján valótlanságot állított egyesületünk munkájáról” – közölte Facebook-oldalán a Civil Fórum Debrecen Egyesület.

Mint írják, 2022 augusztusa óta következetesen ellenzik a kínai akkumulátorgyár megépítését, erről pedig “kizárólag az ellenzéki pártok, illetve a hozzájuk kapcsolódó egyetlen szerkesztőség állította, hogy tettekben nem vagyunk aktívak”.

Majd sorolják:

Az akkugyár bejelentésétől napjainkig.
A Civil Fórum Debrecen Egyesület munkája számokban:
A CATL bejelentése: 2022. augusztus 12.
Az első poszt az akkugyárról: 2022.08.13
Az első sajtótájékoztató: 2022.08.16
A közmeghallgatásig:
48 poszt
12 sajtótájékoztató
2023.01.03 A közmeghallgatás poszt: 236.639 elérés, 2701 reakció, 853 hozzászólás 1303 megosztás.
2023.01.17: 43 kérdés és észrevétel szakértőkkel kidolgozva, a környezethasználati engedéllyel kapcsolatban.
2023.01.03 óta:
Közel 100 poszt.
30 sajtótájékoztató
Több mint 30 interjú (Debreceni Nap, RTL, ATV, 444, Népszava, Nikkei Asia, Hompot Sebestény China analyst, Financial Times 24hu)
2 közvéleménykutatás: 2022.09.27, 2023.04.19.
A városi közgyűlésben, e témában a legtöbb hozzászólás és kérdés.
Levelezés a CATL-el, egyedüliként a Zöld Kódex propagandaanyag elutasítása.

“Hol van Papp Laci?” A kínai gyár szennyezése miatt tüntettek Debrecenben

Az egyesület közleménye szerint az újságíró sajátos szempontokat hasonlított össze, “amely a Civil Fórum Debrecen Egyesület másfél éves munkáját negatív színben tüntette fel”, és azt állítják, azokon a területeken, amelyeken a debreceniek tájékoztatására és szakmai kérdések feltevésére vonatkoznak, lényegesen megelőzték az ellenzéki pártokat, talán ez is hozzájárult, hogy közel 20 ezer debreceni szavazott rájuk.

Ráadásul komoly csúsztatások találhatóak a hivatkozott cikkben, mivel az ellenzéki pártok egyesülete, illetve annak tagjai nem peres felek, továbbá legtöbb „nagygyűlésük” és tüntetésük 30 fő alattira sikeredett.

A közleményben rámutatnak, a hivatkozott cikket író újságíró egyben LMP-s politikus is (volt?), illetve ebben a szerkesztőségben található az MSZP helyi választmányának tagja.

Arra is emlékeztetnek, az egyetlen népszavazási kezdeményezés, amelyet átengedett a választási bizottság, az LMP-é volt, ám ők ezek után nem vették át az aláírásgyűjtő íveket.”