Miután számos kritika érte az előzetes látványterveket, a Debreceni Egyetem vezetősége kénytelen volt egyeztetést kezdeményezni a lakossággal. Most ismertették az eredményeket.
Az intézmény közlése szerint a Debreceni Egyetem és A cívisházakért csoport kérdőívét kitöltők közel 90 százaléka fontosnak tartja az Egyetem téri park felújítását. A legnagyobb igény a zöldfelületek bővítésére, több pad és ülőhely elhelyezésére, árnyékos pihenőhelyek kialakítására, valamint a szökőkút és a vízmedencék megtartására mutatkozott. A jelenlegi, nehezen járható gyöngykavics burkolatot a többség nem tartaná meg.
A kérdőívet több mint 7550-en töltötték ki, közülük 51 százalék egyetemi polgár, 49 százalék pedig nem kötődik az intézményhez. Az egyetemi polgárok 72 százaléka napi vagy heti rendszerességgel használja a teret, míg a nem egyetemi válaszadóknál inkább a heti vagy havi használat jellemző (58%).
Mindkét csoportnál az áthaladás a legjellemzőbb használati forma: az egyetemi polgárok 88, a nem egyetemi kitöltők 74 százaléka jelölte meg ezt. Az egyetemi polgároknál az ismerősökkel való találkozás (41%), a programlátogatás (39%) és a pihenés (38%) is fontos szempont volt. A nem egyetemi válaszadók körében a pihenés (48%), az ismerősökkel való találkozás (43%) és a rendezvénylátogatás (42%) bizonyult hangsúlyosnak.
“Ez az Egyetem parkja” – megvédte a sokat bírált látványterveket a fideszes képviselő
A jelenlegi állapot értékelésénél a babakocsis és kerékpáros közlekedés, valamint az akadálymentesség kapta a legrosszabb osztályzatot: ezek átlagosan 2 körüli értéket értek el az 5 fokú skálán. A válaszadók 30–40 százaléka a legalacsonyabb, 1-es értékelést adta ezekre.
A fejlesztési javaslatok közül az árnyékos pihenőhelyek kialakítása kapta a legnagyobb támogatást, 4,6–4,7-es átlaggal. Az egyetemi polgárok 76, a nem egyetemi válaszadók 78 százaléka maximális pontszámmal értékelte ezt.
A kitöltők több mint 90 százaléka támogatja a zöld füves terület növelését, a több pad kihelyezését, az árnyékos pihenőhelyek kialakítását és a vízmedencék további működtetését. A járhatóbb, tisztább burkolatok és az akadálymentesítés szintén 80 százalék feletti támogatást kapott.
A sekély vízfelülettel bővített vízmedencét már jóval megosztóbban fogadták: ezt a válaszadók 42 százaléka támogatta, míg 37–39 százalék ellenezte.
A burkolatok közül a legtöbben a stabilizált, vízáteresztő természetes kőzúzalékot részesítenék előnyben, díszburkolati elemekkel és babakocsival, kerékpárral, kerekesszékkel is jól használható felületekkel. Ezt az egyetemi polgárok 76, a nem egyetemi válaszadók 69 százaléka választotta. A jelenlegi gyöngykavics burkolat megtartását csupán 10, illetve 16 százalék támogatta.
A 25 év alatti, a 26–40 év közötti és a 41 év feletti korcsoportok válaszai között nem mutatkozott érdemi eltérés.
A következő lépés az eredmények részletes kiértékelése és a tervezési program összeállítása lesz egyetemi, önkormányzati és civil szereplők bevonásával. A felmérés alapján az Egyetem tér jelenleg inkább átjáróként működik, mint valódi közösségi térként. A válaszok alapján több árnyék, több ülőhely és barátságosabb környezet tehetné alkalmasabbá a hosszabb időtöltésre is.
A felújítás tervezéséhez ötlet- vagy tervpályázat kiírása is szóba került, így a kivitelezés legkorábban jövőre indulhat. Addig a park fenntartása és a szökőkút karbantartása a megszokott rendben folytatódik.
