Komoly vitákat generált a hír, miszerint a közeljövőben alapos változáson megy át a Debreceni Egyetem főépülete előtti park. Az Egyetem tér felújítását elsősorban azért kritizálják, mert a látványtervek szerint – jó fideszes módra – a térkő fog dominálni.
Tompa Enikő tiszás képviselő szombaton azt közölte, hogy felveszi a kapcsolatot a Debreceni Egyetem vezetésével, és a debreceniek akaratát kívánja képviselni annak érdekében, hogy az Egyetem tér jövőjéről olyan döntés szülessen, amely nagyobb hangsúlyt fektet a zöldfelületekre és az élhető városi környezetre.
Fideszes érvek
Papp László polgármester egyelőre nem nyilvánult meg az ügyben, Bognár István, Debrecen 17. számú egyéni választókerületének fideszes önkormányzati képviselője viszont megosztotta gondolatait követőivel.
Bognár bejegyzésében üdvözölte a döntést, amely az egyetem gondozásába adta a parkot, a kritikusok pedig szerint épp a lényeget veszítik el szem elől:
“Ez az Egyetem parkja”
– írta Bognár, majd úgy folytatta, egy intézményi parknak más a funkciója, megjelenése és üzenete, mint az egyéb közterületi parkoknak.
“Aki már egyszer is járt az egyetemen, az tudhatja, hogy ez az egyik legszebb környezettel rendelkező egyetem Magyarországon, telis-tele százévesnél is idősebb tölgyekkel, őshonos fákkal. Az egyik legzöldebb egyetemi campus várja az ide jövő hallgatókat. Az egyetem előtti tér viszont más, ott nem ezen van a hangsúly, hanem a történelmi főépületen”
– érvelt a zöldítés ellen a fideszes képviselő, majd furcsa példákat hozott fel: a Harvardot, az Oxfordi Egyetemet, a Magdalen College és a Christ Church kertjeit, amelyek “különösen híresek a gondosan nyírt gyepekről, virágágyásokról és történelmi hangulatukról”. Bognár szerint a Stanford és Cambridge parkja is hasonló.
“Az Egyetem tér felújításra szorul, nem pedig átalakításra. Kicsivel több megfontoltság és kevesebb mesterséges intelligencia!”
– szúrt oda a fideszes képviselő.
