Megrázó jelenetek játszódtak le a Debreceni Járásbíróságon a három évvel ezelőtti, halálos kimenetelű autóbaleset tárgyalásán. Az elhunyt fiatal édesanyja a tárgyalóteremből kilépve a vádlott felé mutatta fia haláláról készült fotókat, majd a folyosón összeesett. A mentők kórházba szállították megfigyelésre.
A tragédia 2023. január 7-én történt. Mázló Attila egy baráti összejövetelről tartott hazafelé Létavértesre, amikor Debrecenben, a Vágóhíd utcai vasúti felüljárón összeütközött Sz. Patrik luxusautójával. Az ütközés erejétől a fiatal férfi az ülésével együtt kirepült a járműből, és a helyszínen életét vesztette.
Az ügyészség Sz. Patrikot halálos közúti baleset gondatlan okozásával vádolja. A vádlott mindvégig tagadta felelősségét, és ezt hangsúlyozta az utolsó szó jogán is február 11-én. Amikor elhagyta a tárgyalótermet, az elhunyt édesanyja, Agócs Anna kérdőre vonta, hogy mit művelt a gyermekével. A nő halott fiáról készült fotókat is mutatott a gyanúsítottnak, akit azzal vádolt, hogy azt hazudta, az áldozat nem volt bekötve.
A megrendült asszony nem sokkal később összeesett a folyosón. Mentőt hívtak hozzá, és kórházba szállították.
A tárgyaláson az ügyész hangsúlyozta: a baleset Debrecen közösségét is mélyen megrázta, az érintett útszakaszon mind a mai napig koszorúk emlékeztetnek a tragédiára. Elmondta, hogy a szakértői vélemények alapján Sz. Patrik az ütközés pillanatában mintegy 90 km/h-val haladt, miközben korábban 70–80, majd 50–60 km/h-s sebességet állított.
Már ebben is tetten érhető a vádlott szubjektív igazságkeresése. A baleset azért következett be, mert áthaladt a másik forgalmi sávba – mondta az ügyész, aki szerint a felelősség egyértelmű.
Az áldozat családjának jogi képviselője felidézte: a vádlott a megengedett sebességet közel kétszeresen túllépte, és a helyszínen még azt mondta: „Megcsúsztam, nekicsapódtam a másik autónak.” Az ügyvéd szerint ez a vallomás egybeesik a szakértői megállapításokkal. Felolvasták az elhunyt édesanyjának levelét is, amelyben azt írta: fia a család számára örökre 21 éves marad.
A vádlott védője ezzel szemben az eljárás hibáira hivatkozott, és vitatta a baleset pontos körülményeit. Indítványozta védence felmentését bizonyítottság hiányában.
Sz. Patrik az utolsó szó jogán részvétet nyilvánított, ugyanakkor tagadta, hogy elhagyta volna a forgalmi sávját, és azt állította, hogy a rendőrök nem engedték kórházba szállítani a baleset után.
Az ítéletet a bíróság a jövő héten hirdeti ki.
