Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök, tiszás képviselőjelölt a közösségi oldalán reagált tartalékos jogviszonyának megszüntetésére. A döntést szerinte nem a személye, hanem a rendszer működése magyarázza.
“Egész életemben a hazámat szolgáltam. Katonaként akkor, amikor erre esküt tettem, és ma állampolgárként, amikor ezt diktálja a lelkiismeretem”
– írta. Hozzátette: számára a szolgálat „nem pozíció, nem rang, és nem politikai lojalitás kérdése, hanem belső kötelesség”.
Állítása szerint a döntés annak a következménye, hogy nem volt hajlandó alkalmazkodni az elvárt politikai narratívához. “A tegnap napvilágot látott döntés nem rólam szól. Arról szól, hogyan viselkedik egy rendszer akkor, amikor valaki nem hajlandó jelszavakat ismételni, nem simul bele az előírt narratívába, és nem keveri össze a honvédség ügyét a pártpolitikával.”
A volt vezérkari főnök úgy fogalmazott, egy ilyen lépés nem rendet teremt, hanem félelmet.
“Egy hatalom, amely egyetlen aláírással próbál eltörölni egy teljes szolgálati életutat, nem rendet teremt, hanem félelmet. Ez nem erődemonstráció. Ez bizonytalanság.” Kiemelte azt is, hogy a döntés indokai szerinte kizárólag a propagandában jelennek meg. “Az indokok csak a propagandában jelennek meg, amelyeknek nincs valóságalapjuk, miközben a hivatalos ügyirat indoklás nélküli. Ugyanúgy, mint a vezérkari főnöki felmentésem.”
Megvannak a nevek: ők lesznek a Tisza Párt 2026-os egyéni képviselőjelöltjei
Rendfokozatával kapcsolatban hangsúlyozta: azt nem politikai alapon kapta.
“A rendfokozatomat a köztársasági elnök adta, szolgálatért és teljesítményért. Nem politikai kegyből. Nem hallgatásért. Nem feltétlen engedelmességért.”
Úgy fogalmazott: “Papírokon lehet vonalakat húzni, de a valóságot nem lehet rendeletekkel felülírni.”
Bejegyzésében kitért a honvédség és a hatalom viszonyára is.
“A honvédség nem propagandaeszköz. A lojalitás nem egyenlő a hallgatással. A fegyelem nem azonos a megfélemlítéssel.”
Szerinte ott, “ahol a szakmai gondolkodást büntetik, ott nem erő épül, hanem gyengeség”, és ahol “a kritikai gondolkodást árulásnak bélyegzik, ott nem biztonság születik, hanem félelem”.
Ruszin-Szendi Romulusz szerint a döntés egyben őszinte is volt, mert megmutatta a rendszer valódi arcát.
“Ez a döntés ezért volt őszinte, mert pontosan megmutatta, milyen ez a rendszer, és milyen vezetőket termel ki magából.”
Arra is figyelmeztetett, hogy ha mindezt egy felsővezetővel meg lehet tenni, akkor mások is hasonló helyzetbe kerülhetnek.
“De van egy pont, ahol a rendeletek ereje véget ér. Nem miniszteri aláírások döntenek a jövőről. Nem hatalmi reflexek. Hanem az emberek. Legkésőbb áprilisban”
– írta.
Hozzátette: “Akkor derül ki, ki képes szolgálni ezt az országot – és ki az, aki csak uralni próbálta.”
