Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 májusában a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 11 év fegyházbüntetésre és10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Véglegesen eltiltotta továbbá minden olyan foglalkozás gyakorlásától és egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné vagy ilyen személlyel hatalmi, befolyási viszonyban állna.
A bíróság közleménye szerint a testület megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
Családi balhé közben szúrt
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta. Amikor kirántotta magát a fogásból, a vádlott – aki előzőleg a tűzhelyről felvett egy közel 30 centiméteres konyhakést – odalépett, és hátba szúrta. A sértett a szomszédoktól kért segítséget, a szúrt sérülés közvetetten életveszélyes állapotot eredményezett.
Kiskorút vert össze és fogdosott az utcán
A vádlott 2022 novemberében az utcán észrevette a kiskorú sértettet, aki megtetszett neki. Utána futott, a vállát megragadva maga felé fordította, térddel hasba rúgta, földre lökte. Mögé térdelve ruházata alá nyúlt és fogdosni kezdte. A sértett kiabált, védekezett, azt mondta, hogy beteg, így a vádlott felállította, a kezét megfogva a buszmegálló irányába vezette, majd, amikor a vádlott szorítása enyhült, a sértett elszaladt.
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott fegyházbüntetését 9 évre enyhítette, egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, helyesen minősítette a cselekményt és a vádlott bűnösségére is okszerűen következtetett Azonban az ítélőtábla további enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott ölési szándéka eshetőleges volt, és nagyobb nyomatékkal, hogy a testvére sérelmére elkövetett cselekmény kísérleti szakban maradt.
A szexuális bűncselekmény esetében viszonylag enyhébb fokú elkövetői magatartást valósított meg. Szintén enyhítő körülményként értékelte az ítélőtábla a vádlott részleges beismerő vallomását és büntetlen előéletét. Az ítélet jogerős.
