A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. június 25-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki erőszakkal akarta elvenni az idős sértett szatyrát.
Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett – 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés – a büntetés tartamára vonatkozóan.
A vádlott az előkészítő ülésen a terhére rótt bűncselekmény elkövetését a vádirattal egyezően elismerte, valamint a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíró elfogadott.
A járásbíróság a férfit rablás bűntettének kísérletében és testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt az ügyészi mértékes indítvány szerint 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A vádlott 2023. december 12-én reggel hajdúszováti lakóhelyén „kristály” elnevezésű új pszichoaktív anyagot fogyasztott, majd ezután otthonából távozott. Aznap 11 óra körül a 23 éves férfi Hajdúszováton sétált, amikor felfigyelt egy vele szemben, gyalogosan közlekedő idős asszonyra, aki épp a postára tartott kezében egy vászonszatyorral, amelyben a személyes okmányai és 159.800 forint készpénz volt. A vádlott ekkor elhatározta, hogy elveszi a szatyrot a sértettől, ennek érdekében megszólította az idős nőt és útbaigazítást kért tőle. A sértett magyarázni kezdte a vádlottnak az utat, ekkor azonban a férfi hirtelen megragadta a vászonszatyrot és azt erőteljesen maga felé húzta. A sértett a szatyrot kezével szorította, azt nem engedte el, mire a vádlott mellkasánál fogva ellökte az asszonyt. Az erőszak hatására a sértett a szatyorral együtt elesett a járdára és megütötte a bal vállát. A vádlott szándéka a szatyor és benne lévő értéktárgyak jogtalan eltulajdonítására irányult, azonban sértett ellenállása folytán üres kézzel menekült el a helyszínről. A sértett az eset következtében nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.
Dr. Tóth Katalin bíró az ítélet indokolása során súlyosító körülményként értékelte a vagyon elleni erőszakos jellegű bűncselekmények elszaporodottságát, valamint azt, hogy a vádlott büntetett előéletű. Ugyanakkor enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a férfi beismerő vallomást tett, megbánó magatartást tanúsított és azt, hogy a rablás kísérleti szakban maradt.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség a döntést tudomásul vette, míg a vádlott és védője enyhítés miatt jelentett be fellebbezést. Az ügy a Debreceni Törvényszéken folytatódik.
