A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. április 3-án, előkészítő ülésen kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki egy páncélszekrényből több ezer eurót lopott.
A vádlott az előkészítő ülésen beismerő vallomást tett, a terhére rótt bűncselekmény elkövetését elismerte, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott.
Az elsőfokú bíróság elfogadta a beismerő vallomást és a férfit bűnösnek mondta ki jelentős értékre üzletszerűen folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság ezen felül elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.
A vádlott 2021 augusztusától alkalmazottként dolgozott egy derecskei cég telephelyén, mint bolti értékesítő. A férfi a munkája során megtudta, hogy az egyik munkatársa 2021. november 24-én 25.000 euró készpénzt helyezett el egy, a cég telephelyén lévő számkombinációs kóddal nyitható széfben. A vádlott 2021. november 30. és 2021. december 15. között összesen négy alkalommal, munkavégzése során az illetéktelenül tudomására jutott kóddal a páncélszekrényt kinyitotta és abból összesen 16.500 eurót, átszámítva 6.105.000 forintot ellopott. A valutát később a vádlott váltotta át forintra. A rendőrség az eltulajdonított összegből lefoglalt 3.150.000 forintot, amit a sértettnek visszaadott. A sértett gazdasági társaság a nyomozás során kérte a fennmaradó kárának megtérítését.
A Berettyóújfalui Járásbíróság az ügyben 2022. július 7-én büntetővégzést hozott, amely szerint őt 1 év 6 hónap – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. Az ügyészség a törvényes határidőn belül tárgyalás tartása iránti kérelmet nyújtott be, mivel álláspontjuk szerint súlyosabb, 2 év börtönbüntetést kellett volna kiszabni, szintén 3 évi próbaidőre felfüggesztve. A büntetővégzés így akkor nem emelkedett jogerőre. A bíróság az ügyben kitűzte az előkészítő ülés időpontját, azonban a vádlott sem 2022. november 30-án, sem 2023. február 8-án nem jelent meg, távollétét nem mentette ki, ezért a bíróság 2023. április 3-ára elrendelte az elővezetését. Ezt követően lehetett a vádlott vonatkozásában megtartani az előkészítő ülést.
A bíróság döntése jogerős.
