Timár Zoltán, Mikepércs fideszes polgármestere a hétfői botrányos közmeghallgatáson arról beszélt, hogy települését kihagyták az EcoPro környezetvédelmi engedélyezési eljárásából, és azt is kifogásolta, hogy szerinte nem ellenőrzik megfelelően a beruházás lehetséges hatásait.
Tímár Zoltán kijelentette: Mikepércs nem akar újabb akkumulátorgyárakat a szomszédságában. Mint fogalmazott, a település ezt korábban sem akarta, és álláspontjukat most is fenntartják.
A polgármester megkérdőjelezte a közmeghallgatáson bemutatott szakértői mérések megfelelő ellenőrzését is. Különösen a zajterhelés vizsgálatát kifogásolta. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a szakértői válasz szerint egy korábban felépített zajvédő fal ideiglenes volt, majd elbontották. Tímár ezért azt kérdezte: ha a falat már lebontották, milyen körülmények között végezték a zajterhelési méréseket, és mikor történt a mérés?
A polgármester azt is sérelmezte, hogy amikor a méréseket Mikepércs közigazgatási területén végezték, a település vezetését nem tájékoztatták. Szerinte így Mikepércsnek nem volt lehetősége arra, hogy a méréseket kontrollálja.
A szélirány miatt is aggódik
Tímár a levegőminőséggel kapcsolatban is vitatta a szakértői megállapításokat. Szerinte a bemutatott modellek nem feltétlenül tükrözik megfelelően a térség tényleges szélviszonyait. A polgármester szerint a szél jellemzően északkeleti irányból fúj, és a levegő mozgása miatt nem kizárólag az ipari terület, hanem más települések is érintettek lehetnek.
Azt is hangsúlyozta, hogy bizonyos időjárási helyzetekben a csapadék a levegőben lévő szennyezőanyagokat is magával viheti, ezért szerinte nem elegendő pusztán a beruházás közvetlen környezetét vizsgálni.
“Miért nincsenek ott az első lakott ingatlanok?”
A mikepércsi polgármester azt is kifogásolta, hogy az előadáson bemutatott térképeken szerinte nem megfelelően jelennek meg a környező lakott területek.
“Engem csak az érdekel, hogy az első lakottan miért nincs feltüntetve” – mondta, hozzátéve, hogy polgármesterként elsősorban a lakosság érdekeit tartja szem előtt.
Tímár szerint Mikepércs teljes mértékben kimaradt az eljárásból, és azt szeretné, ha a települést a későbbiekben bevonnák a vizsgálatokba és az ellenőrzésekbe is.
A gyárak együttes hatását is vizsgálná
A polgármester egy másik kérdést is felolvasott, amely arra vonatkozott, hogy tervezik-e a Debrecen közigazgatási területén működő, illetve tervezett gyárak és üzemek együttes, úgynevezett kumulatív hatásainak vizsgálatát.
Tímár példaként az összesített vízigényt, energiaigényt, kibocsátásokat és környezeti hatásokat említette. Azt kérdezte, hogy az akkumulátorgyárak engedélyezésekor, illetve az engedélyek módosításakor rendelkezésre állnak-e ilyen összesített mérések és mérőszámok.
A közmeghallgatáson a kormányhivatal képviselője erre azt válaszolta, hogy nincs olyan jogszabályi kötelezettség, amely szerint minden beruházás hatását együttesen kellene megvizsgálni. Ugyanakkor az adott beruházásnál azt vizsgálni kell, hogy annak hatása hozzáadódhat-e más tevékenységek hatásához. A válasz szerint a levegő- és zajvizsgálatoknál a környező üzemek kibocsátásait, illetve zajterhelését is figyelembe vették.
A hatóság azt is közölte, hogy az Ecopro kérelméhez korábban 31 pontos hiánypótlást küldtek ki, és az eljárás még jelenleg is a tényállás tisztázásának szakaszában van.
A kormányhivatal képviselője Mikepércs eljárásbeli szerepével kapcsolatban azt mondta: a jogszabály alapján a telepítés helye szerinti település önkormányzata minősül ügyfélnek, a beruházás helyszíne pedig Debrecen. Ugyanakkor Mikepércsnek is megküldték a közmeghallgatásról szóló hirdetményt, arra hivatkozva, hogy a beruházás hatása a települést is érintheti.
Tímár Zoltán a felszólalása végén a lakosság veszélyhelyzeti tájékoztatását is szóba hozta. Azt kérdezte, hol érhetők el azok az információk, amelyek alapján a környéken élők egy esetleges katasztrófahelyzetre felkészülhetnek, és hogyan érvényesül a gyakorlatban az egészséges környezethez való jog.
Végeztek-e kontrollmérését? Nem
Tímár Zoltán a kormányhivatal válasza után ismét szót kért az Ecopro közmeghallgatásán. A mikepércsi polgármester azt kifogásolta, hogy a hatóság nem adott egyértelmű választ arra, végeztek-e saját, kontrollmérést a lefúvatás okozta zajterhelésről.
“Nem tartom arra a kérdésre választ, hogy visszamérik-e bármilyen hiteles és ellenőrizhető módon azt, amit az úgynevezett szakértők itt most előadtak, vagy amit benyújtanak” – mondta Tímár.
A polgármester konkrét példát is hozott: arra volt kíváncsi, hogy a hatóság képes-e például éjszaka 2 órakor, a lefúvatás időszakában saját mérést végezni, és ellenőrizni, hogy a zajhatás eléri-e Mikepércs lakott területét.
“Arra nem kaptam választ, hogy önök meg tudják-e mérni valóban, van-e eszközük rá, vagy egyszerűen csak a bemondásokat, mert úgynevezett akkreditált, elhiszik” – fogalmazott.
A kormányhivatal képviselője erre azt válaszolta, hogy az akkreditált mérőszervezetek által végzett vizsgálatokat fogadják el, ugyanakkor a laboratóriumuk képes hatósági zajvédelmi vizsgálatok elvégzésére, így kontrollmérésre is van lehetőség.
Tímár ezt követően rákérdezett, hogy ebben az eljárásban végeztek-e ilyen kontrollmérést akkor, amikor a lefúvatás zajlott.
A válasz egyértelmű volt: nem.
A hatóság képviselője közölte, hogy a zajhatással járó lefúvatás csak néhány napig tartott, és a hatóság részéről nem történt kontrollmérés.
Tímár Zoltán ezt tudomásul vette, majd megköszönte a választ.
