SZÖUL, Dél-Korea, 2026. augusztus 7. — A Human Rights Without Frontiers (Emberi Jogok Határok Nélkül, HRWF) az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsánál (ECOSOC) akkreditált CAP Liberté de Conscience (CAP Lelkiismereti Szabadság, CAP LC) szervezettel, a FOREF-fel, a CESNUR-ral és a Bitter Winter-rel közösen sajtótájékoztatót tartott a Szöuli Külföldi Tudósítók Klubjában a vallás- és meggyőződési szabadságról, valamint a véleménynyilvánítási szabadságról Dél-Koreában. A tárgyalt kérdések között szerepeltek az előzetes letartóztatásban lévő idős vallási vezetőkkel szembeni bánásmóddal kapcsolatos aggodalmak, ideértve az arányosság, a humanitárius szempontok és a tisztességes eljárás kérdéseit is. A szervezetek felszólították a dél-koreai hatóságokat, hogy vizsgálják felül a 95 éves Shincheonji-elnök, Lee Man-hee előzetes letartóztatását, és biztosítsák, hogy a vallási kisebbségekkel szembeni jogi és közigazgatási intézkedések semlegesek, arányosak legyenek, valamint összhangban álljanak Dél-Korea nemzetközi emberi jogi kötelezettségeivel, ideértve a Family Federation (Családszövetség) 83 éves tagja, Han Moon Hak-ja asszony esetét is.
A ma megvitatott kérdések a dél-koreai vallás- és meggyőződési szabadsággal kapcsolatos aggodalmak szélesebb körű mintázatának részét képezik. Továbbra is fennállnak az aggályok a buszani Segero-egyházzal kapcsolatban is, amelynek a jelentések szerint továbbra is zaklatást és hatósági ellenőrzést kell elviselnie, még Son Hyun-bo pásztor szabadon bocsátása után is.
A jelentések emellett felvetették a lelkiismereti okokból történő szolgálatmegtagadás, a daegui mecsetprojekttel szembeni nyilvános ellenségeskedés, valamint az oktatási intézményekben biztosított vallási méltányosság kérdéseit is. Az elmúlt évtizedekben a HRWF dokumentálta, hogy Dél-Koreában több száz Jehova tanúját zárták börtönbe lelkiismereti okokból történő szolgálatmegtagadás miatt, és bár később bevezették az alternatív polgári szolgálatot, a kritikusok továbbra is azt állítják, hogy azt inkább büntető jelleggel hajtják végre, mintsem valódi, a jogokat tiszteletben tartó alternatívaként, főként azért, mert 36 hónapos szolgálatot ír elő büntetés-végrehajtási intézetekben, ami kétszerese az általános katonai szolgálat időtartamának. A közelmúltbeli bírósági döntések is megerősítették e rendszer legfontosabb jellemzőit az alkotmányossági kifogásokkal szemben.
A konferencia megnyitóján Hans Noot, a HRWF igazgatóhelyettese kijelentette, hogy a szóban forgó kérdések „a demokratikus társadalom középpontjában állnak”, és arra figyelmeztetett, hogy amikor a vallási közösségeket megbélyegzik, a békés gyülekezéseket korlátozzák, és az eltérő véleményt olyan problémaként kezelik, amelyet meg kell fékezni, a következmények „messze túlmutatnak bármely egyedi csoporton vagy eseten”. Kijelentette, hogy a konferencia nem egy adott teológia vagy mozgalom védelméről szól, hanem „egy elv védelméről: arról, hogy az alapvető jogok mindenkire egyformán vonatkoznak”.
Thierry Valle, a CAP Liberté de Conscience elnöke a nemzetközi jog szempontjából Lee elnök letartóztatásának jogszerűségét vizsgálta. Hivatkozva arra, hogy Dél-Korea 1990-ben ratifikálta a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát (PPJNE), 1995-ben pedig a Kínzás Elleni Egyezményt, felvetette a kérdést, hogy egy 95 éves személy előzetes letartóztatásba helyezése összhangban áll-e ezekkel a kötelezettségekkel. Hangsúlyozta, hogy az ártatlanság vélelme minden bűnösség vélelme felett elsőbbséget kell, hogy élvezzen.
A demokratikus országokban léteznek olyan alternatív, arányosabb és emberségesebb intézkedések, amelyek tiszteletben tartják az ártatlanság vélelmét és az emberi méltóságot. Példaként említette Joseph Zen bíboros 2022-es óvadék ellenében történő szabadon bocsátását Hongkongban, valamint Vietnam döntését, hogy Thich Quang Do buddhista pátriárkát házi őrizetbe helyezzék a börtön helyett.
Michael Langhans, a német FOREF ügyvezető igazgatója jogi elemzést mutatott be, amelyben megkérdőjelezte, hogy Shincheonji Egyház elnöke, Lee úr előzetes letartóztatása szükséges volt-e, tekintettel arra, hogy már elegendő bizonyíték állt rendelkezésre a vádemeléshez, valamint azt is, hogy ezeket a bizonyítékokat semlegesen gyűjtötték-e össze, vagy pedig olyan narratíva alapján, amely a vádlott közösségét „szektának” vagy „kultusznak” ábrázolja. Kifejtette, hogy az ügy egy szélesebb körű kérdést vet fel a törvényhozók számára: vajon a tisztességes választások védelmét szolgáló intézkedések alkalmazhatók-e anélkül, hogy érvénytelenné tennék az alkotmányban és nemzetközi jogban garantált vallásszabadsághoz való jogot.
Nemes Márk, a CESNUR igazgatóhelyettese megosztotta gondolatait a jelenleg is folyó üldözés hatásairól és annak lehetséges következményeiről a kisebbségi vallásokra nézve. Három közelmúltbeli tudományos vizsgálatra hívta fel a figyelmet, amelyeket kiválasztott Shincheonji-gyülekezetekben végeztek Európában, Argentínában és Ausztráliában; mindhárom esetben az egyébként békés és együttműködő vallási mozgalom iránti ellenségeskedésben aggasztó mértékű növekedést állapítottak meg. Kiemelte, hogy Shincheonji nem csupán egy dél-koreai kisebbségi egyház, hanem világszerte gyülekezetekkel rendelkező globális vallási mozgalom. A Dél-Koreában tapasztalható aránytalan üldözés hatással van a külföldi gyülekezeti tagok életére is, akiknek a hitük kifejezésére és gyakorlására vonatkozó, az PPJNE 18. és 19. cikkében rögzített szabadságjogai elidegeníthetetlen jogok, és ezeket a jelenlegi folyamat során figyelembe kell venni.
Massimo Introvigne, a CESNUR ügyvezető igazgatója és a Bitter Winter főszerkesztője kijelentette, hogy Dél-Korea „átlépett egy aggasztó határt” Lee elnök letartóztatásával, és azzal érvelt, hogy a nemzetközi normák – például a Mandela-szabályok – egy erőszakmentes bűncselekménnyel vádolt 95 éves személy esetében inkább házi őrizetet írnak elő, mint börtönbüntetést. Kijelentette, hogy a vádak – amelyek egy vallási kisebbség tagjainak szokásos politikai részvételéhez kapcsolódnak – „jogi és fogalmi szempontból is túlzottnak tűnnek”, és arra figyelmeztetett, hogy az ügy illeszkedik az országban a kisebbségi vallások ellen gyakorolt nyomás szélesebb körű mintájába.
A szervezetek felszólították a dél-koreai hatóságokat, a médiát és a nemzetközi közösséget, hogy ezeket a fejleményeket a tisztességes eljárás, az arányosság és az alapjogok egyenlő védelme szempontjából alaposan vizsgálják meg, és további dokumentációt bocsátottak rendelkezésre a folyamatos tudósítások támogatása érdekében.
A sajtótájékoztató végén a jelenlévő kutatók aláírtak egy hivatalos levelet, amelyben felszólították a Koreai Köztársaság kormányát, hogy haladéktalanul engedjék szabadon Lee elnököt. (x)
