Ábrahám Róbert (valódi nevén Rostás Tibor) fideszes propagandista szerint hátba támadta őt Deák Dániel, amiért a volt megafonos influenszer egy Facebook-bejegyzésben elhatárolódott a Tisza Párt vak miniszterét sértő kijelentéseitől. Ábrahám úgy véli, Deák ezzel átvette „a tiszás – mi tagadás – megafonos receptre épülő gyűlöletnarratívát”.
Deák Dániel azt követően reagált, hogy nagy visszhangot váltottak ki Ábrahám Róbertnek a Nemzeti Hét rendezvényén tett kijelentései, amelyekben Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter vakságán gúnyolódott, illetve más kormánytagok feltételezett szexuális orientációjára tett utalásokat.
„Először is: senkin sem szabad gúnyolódni azért, mert vak vagy meleg. Ez nem fér bele” – írta közösségi oldalán Deák Dániel, aki ugyanakkor Magyar Péter kijelentéseit is bírálta.
„Másodszor: amikor Magyar Péter azt állítja, hogy ez a Fidesz véleménye, nem mond igazat. Egyetlen ember kijelentéséből nem lehet egy teljes politikai közösség álláspontjára következtetni” – tette hozzá.
Ábrahám Róbert vasárnap hosszú Facebook-bejegyzésben válaszolt, írásában megismételte korábbi kijelentését is:
„Az, hogy vakember és vicsorog, tény. Az, hogy rosszindulatúnak tartom, vélemény”
– fogalmazott, majd hozzátette: „azt, hogy neki a legfontosabb az átláthatóság, ő maga mondta. Őt idézem. Vicces! Nincs humorrendészet egyelőre”.
A bejegyzés további részében Deák Dánielt – akit több alkalommal „Megafon Daniként” említett – támadta, azt állítva, hogy hátba támadta őt az elhatárolódással. Ábrahám szerint Deák azért változtatott álláspontján, mert saját követői is elfordultak tőle.
Ábrahám később azt írta Deáknak, hogy azért „nem kapod meg százmilliókból sem azt, ami nekem az Isten kegyelméből pénz nélkül megvan: tábort, szeretetet, valódi közösséget”, mert szerinte nem vállalja fel ugyanúgy a véleményét támadások esetén.
Saját álláspontját ismét megerősítve így fogalmazott:
„Tartom! A tiszás vak miniszter, Kátai Vilmos egy vicsorgó, gyűlölködő, a gyűlöletet szító, rosszindulatú ember”
– írta, majd azt állította, hogy ő a miniszter személyiségéről beszélt, Deák viszont átvette „a tiszás – mi tagadás – megafonos receptre épülő gyűlöletnarratívát”.
A bejegyzés későbbi részében már személyes támadásokat is intézett Deák ellen. Azt írta, hogy miközben őt az emberek „egyedül, bárkivel szemben” látják az utcán, addig Deákot csak „a biztonságos stúdióban meg a VIP-asztalok körül és/vagy alatt”.
„Apropó, Dani! Amikor két éve arról beszéltem, hogy a Megafonban bár dolgoznak valóban elkötelezett, tiszta szívű emberek is, azoktól a falra mászok, akik rohangálnak az államtitkár zúzapörköltes posztja alá jó étvágyat kívánni, mert nem értik meg, hogy seggnyalás nélkül is lehet igaza valakinek, rád gondoltam”
– írta, majd „pökhendi, arcoskodó, de gyáva és megalkuvó” emberként jellemezte Deákot.
Ábrahám a bejegyzés végén újabb célzást tett Deákra:
„Amúgy, Dani! Vágja mindenki. Vállald fel, haver! Az átállást is megkönnyíti”
