Hétfőn tartotta az előkészítő ülést a Pesti Központi Kerületi Bíróság Iványi Gábor és több ellenzéki politikus ügyében indult büntetőperben. A metodista lelkészt és társait hivatalos személy ellen csoportosan elkövetett erőszakkal vádolják a 2022 februárjában történt NAV-razziával összefüggésben – számolt be a Népszava.
Iványi Gábor már a tárgyalás elején kijelentette: „Nem a Dankó utcában, hanem a Karmelitában kellene házkutatást tartani” – mondta a bíróságon.
Súlyos vádak
A vád szerint az érintettek a Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) Dankó utcai központjánál „két kézzel tolták” Iványit a pénzügyőrök felé, akik sorfalat álltak a helyszínen. Az ügyészség hét ember ellen emelt vádat, köztük Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett és Herényi Károly ellen.
Az ügyészség Iványi számára két év – öt évre felfüggesztett – börtönt ajánlott beismerés esetére, a többieknek ennél rövidebb, szintén felfüggesztett szabadságvesztést. A vádlottak azonban egyhangúlag tagadták bűnösségüket és tárgyalást kértek.
Iványi a bíróság előtt hangsúlyozta:
„Átadtunk előtte minden dokumentumot, amit kértek. Mondtam is a hatóság embereinek, hogy nem nálunk kell intézkedni, hanem a Karmelitában és az Országházban.”
Majd hozzátette:
„A rendszerváltáskor azt reméltem, hogy pont ilyen események nem lesznek többé.”
Tiltakozók a bíróság előtt
A Markó utcai bíróság előtt több tucat támogató várta Iványit. A tiltakozók között volt Karácsony Gergely főpolgármester, valamint Rózsa András és Kiss László polgármesterek is. Fekete-Győr András a helyszínen úgy fogalmazott:
„Iványi Gábor szeretetben és békességben végzett segítségnyújtása a szegényeknek és rászorulóknak valójában egy tükör, amelybe belenézve Orbán Viktor egy gonosz, tolvaj arcot lát, amit össze akar törni.”
Iványi maga ironikusan jegyezte meg az épület előtt:
„Nem regisztráltam, de valószínűleg be fognak engedni.”
Majd így beszélt a perről:
„Vannak dolgok, amelyek egy zsarnoki rendszerben inkább kitüntetésnek vagy legalábbis zsarnoki tréfának számítanak.”
Szerinte a per „gonosz tréfa”, és akkor sem rettenne meg, ha letöltendőt szabnának ki rá.
Iványi: nem mi voltunk az erőszakosak
Iványi a bíróság előtt kijelentette: „Csak annyit szerettünk volna elérni, hogy legyen tanúja a hatósági intézkedésnek, amire nem is volt szükség.”
Szerinte a konfliktus gyökere az, hogy az állam jogellenesen elvette a MET egyházi státuszát, miközben továbbra is közfeladatokat látnak el. Azt is állította, hogy nem ők, hanem a pénzügyőrök lökdösték őt, és a felvételeken látszik, hogy hátra tett kézzel állt.
A védelem szerint először azt kell tisztázni, jogszerű volt-e a NAV fellépése, mert csak ezután merülhet fel a hivatalos személy elleni erőszak kérdése. Több tanú, köztük Demszky Gábor meghallgatását és egy videó lejátszását is kérték.
Az ügyész visszautasította, hogy politikai perről lenne szó, és azt mondta: csak azokat vádolták meg, akiket be tudtak azonosítani.
Háttér
A MET 2011-ben veszítette el egyházi státuszát, amit később jogellenesnek minősítettek, mégis csak részlegesen rendezték a helyzetét. A közösség szerint az állam több milliárd forinttal tartozik nekik, miközben folyamatos végrehajtások sújtják intézményeiket.
Az ügy első tárgyalási napját május 4-ére tűzték ki.
