A Tisza Párt legnagyobb hatásának a politikai tudatosodást tartja Kovách Imre, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatóprofesszora. A társadalomtudós szerint az elmúlt évekhez képest lényeges változás, hogy míg korábban a politika elsősorban nem a mindennapi problémákról, hanem ideológiai és identitáskérdésekről szólt, addig a Tisza megjelenése ezt az irányt megtörte.
Kovách a HVG-nek adott interjújában arról beszélt, hogy a párt feltűnésével sokan ismerték fel, hogy a közlekedés, az egészségügy, az oktatás, az államigazgatás működési zavarai, valamint az alacsony jövedelmek nem elszigetelt egyéni tapasztalatok, hanem általános, rendszerszintű problémák.
„Nagy tömegek jöttek rá, hogy nem csupán az egyéni tapasztalatuk az, amit a közlekedés, az egészségügy, az oktatás, az államigazgatás zavaraiban, az alacsony jövedelmük miatt tapasztalnak, hanem általános és az egész társadalomra rendszerszerűen érvényes”
– fogalmazott a társadalomtudós.
A kutató szerint vidéken már a Fidesz által alkalmazott anyagi ösztönzők sem működnek olyan hatékonyan, mint korábban. Úgy látja, a kormányzati család- és lakástámogatási rendszer egyre több ember számára válik terhessé, mivel az állam túlzottan beleszól a magánéleti döntésekbe.
„Aki ismeri a vidéket, tudja, hogy az idegenekkel folytatott legtöbb beszélgetés a kertkapuban zajlik: nem szívesen engedik be a lakásba, az intim életterükbe az idegeneket. Így vannak az állammal is. Márpedig a Fidesz a családtámogatásokkal megmondja például, hogy összeházasodjanak-e, hány gyerekük legyen és mikor, a lakástámogatások hosszabb adósi elkötelezettséggel együtt használhatók fel – ezt egyre kevesebben viselik jól.”
Kovách szerint a vidéki társadalom számára egyre fontosabb az autonómia, vagyis az, hogy saját ügyeikről maguk dönthessenek.
„Nem a „szabadság” fogalmat használom, mert azzal nem tudnak mit kezdeni, de azt igénylik, hogy a saját ügyeikről és környezetükről maguk dönthessenek.”
A kutató úgy látja, a Fidesz által felépített, a kádári társadalmi mintákra épülő politikai modell válságba került.
„Ez a kádári kisemberre felépített fideszes modell válságban van, és nem csak gazdaságilag.”
Szerinte az új generációk már kevésbé tűrik el az állami beavatkozást, nem akarnak hosszú távú politikai elköteleződést, és egyre kevésbé fogadják el, hogy külső szereplők határozzák meg az életüket. Kovách ezt tartja a fiatalok elfordulásának egyik fő okának.
A kutatások alapján a Tisza Párt támogatottsága különösen magas a kisvállalkozók körében, akik kiterjedt kapcsolatrendszerük miatt a helyi közéletben is fontos szerepet töltenek be.
Kovách szerint kérdéses, hogyan reagálnak minderre a vidéki helyi vezetők és véleményformálók, akik korábban a választási mozgósításban kulcsszerepet játszottak. Nyílt szembefordulásra azonban nem számít.
„Nagyon nehezen mérhető, hogy a lokális társadalmat szervezők mennyire távolodtak el a kormánypártoktól. Lehet, hogy nem merik elmondani a véleményüket, de lehet, hogy valóban bizonytalanok, hiszen nehéz megváltoztatni az eddigi politikai kötődéseiket.”
Hozzátette: szerinte inkább kivárás jellemzi őket, mint nyílt ellenállás.
„Nyílt lázadás nem várható tőlük, inkább kivárnak, s igyekeznek a győzteshez állni. Az biztos, hogy nem fordulnak szembe látványosan a Fidesszel, inkább jó magyar szokás szerint »eloldalognak« mellőle. Kérdés, hogy a Fidesznek az utolsó pillanatban sikerül-e rábírni őket, hogy vegyenek részt a választási mozgósításban, és hogy ezért mindent megtesznek-e majd.”
